盛名之下

大侠:大头皓 吐槽时间:April 12, 2013 槽点:教育

题目从登高跌重到盛名之下,而英文翻译就用了:Its reputation is hard to live.

曾经听说过老板压榨员工、导师压榨研究生,当然,导师多是压榨博士生,如果博士生比较少的话,或者没有博士生的话那就只好压榨手下的硕士生了,即便有博士生压榨,而博士生也会将很多事情都压给硕士生,于是所有的事情都在硕士生身上了。作为本科生就表示毫无压力了:)

 

毕竟,是脱节的,本科生毕竟不需要导师。这件事是很好的,如果一个学生的毕业大权全由一个人说了算,那就必然造成几年的这种局面:学生只搞项目,荒废学业。我周围的很多同学大都如此,天天忙的不知所措,多是在实验室给导师给博士做项目,或者在导师开的公司当实习生,再不济也是到和导师有关系的公司里面打打工。至于学业,至于毕设课题,都只能靠边站,看书?讨论?同谁啊?难不成同人民币讨论么。讨论能产出效益么?讨论能创造GDP么???不会,至少当下不会,既然短期看不到利益,那讨论做什么,还不如不讨论,按部就班的做工程不就OK了!

做完一段工程了,开始写总结了。总结要源于工程,又要高于工程,最重要的要能发表高水平的文章。学生开始写文章,姑且用写这个字,我看到的多是东拼西凑,左抄抄右瞅瞅,复制粘贴那个快速有效。学术作假未尝不可,只要不备抓到就好了。所有人都想作假么?写不出来怎么办?平时没多少时间看书,多是搞项目,问问博士生和导师问题,多是得不到解答,恐怕多是也半瓶子水而已,有油么,或许曾经有,不过挥发掉了,是的,油也会挥发,只是速度慢一些。于是,很多问题,博士生、导师也搞不懂,硕士生都在忙着干活,更没时间搞懂问题。于是,开始瞎扯,开始抄,开始作假。这些事是可以避免的,就是有什么写什么,但是写的太平白,导师也会批评你太工程化。倘若真的可以把工程上的问题高筒也是一件非常了不起的事情。但是为什么不远搞呢?因为这样的文章没有意义,所谓意义就是可以在短期内投中SCI这种高水平的文章,可以申请国家项目,可以骗钱,可以名利双收。最终的目的无非就是名利双收!这是毫无疑问的。

导师可以让自己的学生好好写文章,然后在校内学报上或者校庆报告会上来一发,然后待学生毕业之后,可以拿着这些文章修改修改发到某些学术期刊上,当然这修改的事儿也是摊到下一届下两届学生是身上。然后周而复始。。。学生毕业答辩前必须有一些小的论文要提交,只是这些小论文不再作为学生自己的文章投稿,这算是为实验室做贡献。

有的学生辛苦两个多月熬出来一篇SCI,却无缘第一作者。。。这样的事儿不少,周周都在上演,周周!然后你让学生遵守信用不能作假,可从一开始,所有人都在作假。。。

盛名之下其实难副,说的不是学生,说的是一些位高权重的老教师,他们不用上课,不用科研,不用写书,所有的事情都是学生们做好,他只要签个字,就成了主编、审校、带头人。。。腐朽的文化一次一次侵袭原本应该纯净的校园。多少年不看书,只要看看红头文件,或许红头文件都不用看了,因为有专职秘书!唯一要做的就是参加各种政府、企事业的会议,然后谈谈自己的团队。。。

书不是自己写的,自然也不用自己去上课,理论不是自己的,所以也不要吃透看懂。拉项目赚钱,名利双收最重要。这是重中之重。项目资金的多少就是你的价值,就是你的学术水平!

就这样,俯仰皆铜臭。。。

盛名之下,仅有铜臭!

标签: 吐槽, 教育, 导师

好基友,暂时不能吐槽了:)